Инновации - единственный путь развития России

Н.А. Шам, генерал-майор

Если бы государство и бизнес реально поддержали развитие действительно инновационных направлений, то страна в короткое время могла бы стать мировым лидером научно­технического прогресса.

В конце XX века началась новая эпоха развития человечества, где основным приоритетом стало построение постиндустриального общества с ведущей ролью в нём информационных технологий, компьютеризированных систем, инновационных производственных технологий и инновационной организации практически всех сфер человеческой деятельности. Для современной России этот путь является главной стратегической задачей, без решения которой не будет обеспечено устойчивое развитие её экономики.

Инновационный потенциал СССР

Советский Союз имел одну из самых передовых для своего времени инновационную систему. С конца 1920­х начала 1930­х годов страна помимо закупок передовой зарубежной техники вела работу по всем направлениям промышленного развития. Формировалась собственная мощная производственная база, создавались конструкторские, чертёжные и проектные бюро, научные лаборатории и центры, академические и отраслевые институты, велась подготовка специалистов в вузах и профессионально­технических училищах.

Такой подход к проблеме обеспечения позиций в научно­технической сфере гарантировал не только сохранение независимости страны, но и обеспечил победу во Второй мировой войне.

Кстати, если обратиться к истории науки в России, то страна почти триста лет рождала десятки и сотни блестящих изобретений. Мы первые в континентальной Европе создали паровоз и первый в мире тепловоз, первыми при помощи электрических ламп осветили улицы крупных городов. Мы первыми в мире начали передавать радиоволны, построили первый пассажирский самолёт буквально через пару лет после полётов братьев Райт, первыми изобрели радиолокатор (см. «Первый в мире радиолокатор работал в нашей стране», стр. 52).

Проблемы внедрения изобретений

Россия преуспевает и является одним из мировых лидеров в области интеллектуальной деятельности. В качестве примера можно привести множество известных математиков, литераторов, физиков. Но, к сожалению, где российские Эдисоны, Стивены Джобсы или Биллы Гейтсы? Они, конечно, есть, но мир о них никогда не слышал, так как они потерпели крах при попытках коммерциализировать свои открытия и изобретения.

Наши учёные и инженеры умеют создавать новые устройства и открывать новые технологические процессы, но на достижение успеха работают и внешние факторы – социальные, экономические и правовые.

Условия успеха

Для получения коммерческого результата нужны поддерживающие факторы. Общество должно ценить такие качества, как способность создавать практичные изобретения, экономическая система должна обеспечивать инвестиционные возможности, а законодательная система– защищать интеллектуальную собственность и вознаграждать изобретателя (см. «Таинственный метод суперэффективности», стр. 34).
В свою очередь, политическая система не должна бояться инноваций и успешных влиятельных предпринимателей.

Современная действительность России свидетельствует пока о сложностях воплощения всего этого в жизнь.

Несмотря на видимую роль государства, причиной существования этой «раздвоенности» науки в России является не власть или какие­то другие факторы, а само российское общество.

Власти России хорошо осознавали эту проблему на протяжении последних трёхсот лет – они одновременно пытались решать её при помощи форсированной модернизации и использовали эту особенность российской действительности для оправдания авторитарного стиля управления государством (см. «Новая опричнина», стр. 8). Однако все попытки удержать достигнутое преимущество, наработанное в результате научных прорывов и попыток обновить технологическую базу производства, заканчивались серией грандиозных провалов.

Сложившаяся в России уникальная модель науки, сочетающая в себе интеллектуальное превосходство и невероятную технологическую слабость, определяли социальную и политическую эволюцию всего российского государства на протяжении последнего столетия. Попытки насильно модернизировать общество только усугубляли ситуацию.

В Советском Союзе с возрастанием роли сырьевой составляющей экономики началось нарастающее отставание отечественной инновационной системы от аналогичных систем западных стран, а после 1990 года она вообще стала быстро деградировать. Развал СССР и начавшиеся экономические реформы (ликвидация промышленных министерств, резкое сокращение финансирования науки и государственных заказов на НИОКР) разрушили остатки командно­административной системы внедрения науки в производство и привели к резкому снижению инновационной активности.

Сегодня Россия по государственным расходам на НИОКР отстаёт от стран­лиде­ров в 8–9 раз, а по частным расходам – в 15–20 раз (см. «Куда делись изобретатели?» стр. 40).

Кстати, число персональных компьютеров на 1000 жителей в России – 49,7, США– 625; число официально зарегистрированных патентов на 1 млн. жителей у нас – 131, в Республике Корея – 779; число бизнес интернет­серверов в России – 285, в США – 78126, в Великобритании – 6457, в Германии – 5156.

 

Нужно понимать, что экономика является инновационной, если в обществе любой индивидуум, группа лиц, предприятий в любой точке страны и в любое время могут получить любую информацию о новых или известных знаниях и инновациях (новых технологиях, материалах, оборудовании, организации производства и тому подобное), инновационной деятельности и инновационных процессах.

Если любому индивидууму, группе лиц и организациям доступны современные информационные технологии и компьютеризованные системы.

Если имеются развитые инфраструктуры, обеспечивающие создание национальных информационных ресурсов в тех объёмах, которые необходимы для поддержания научно­технического прогресса и инновационного развития.

Если новые идеи, знания и технологии доброжелательно воспринимаются всеми субъектами рынка, которые готовы к их внедрению в мировую практику.

Если существует чётко налаженная гибкая система опережающей подготовки и переподготовки кадров в области инноватики и инновационной деятельности, способных, в том числе, эффективно реализовать комплексные проекты восстановления и развития отечественных производств и территорий.

 

В отличие от России, наиболее развитые страны предпочитают ясную государственную политику в организации инвестиционной деятельности на различных ранках. Только этот путь позволит России значительно ускорить темп развития инноваций в стране.

Прежде всего, господдержка должна учитывать налоговые льготы и в первую очередь для малых и средних инновационных предприятий. При этом необходимо усиление государственного и общественного контроля за эффективностью предприятий для компаний, занимающихся инновационной деятельностью (см. «Что такое социальное государство», стр. 14).

Президент страны В.В. Путин особо подчёркивает, что «темпы инновационного развития должны быть кардинально выше тех, что мы имеем. Сегодня, при том, что мы занимаем третье место в мире по числу учёных и уже входим в число лидеров по государственным расходам на научную деятельность, по её результатам мы далеки от передовых позиций. Это прямое следствие слабого взаимодействия между научными, образовательными организациями, государством и бизнесом, недостаточного привлечения частных инвестиций в науку. Вложения в исследования и разработки со стороны бизнеса должны стимулироваться государством и нарастать, а увеличивающиеся государственные ресурсы, направляемые в науку, должны использоваться максимально эффективно и сосредотачиваться на фундаментальных и прорывных направлениях. Прежде всего – в тех сферах, от которых зависит безопасность страны и здоровье человека».

Должны осуществляться «масштабная модернизация существующих производств во всех сферах экономики. Для этого нам потребуется и принципиально иное качество управления, и изменение практически всех используемых в России технологий, почти всего парка машин и оборудования» (см. «Новая индустриализация», СНР № 6, 2013).

 «Важнейшее направление – это развитие новых секторов глобальной конкурентоспособности, прежде всего в высокотехнологичных отраслях, которые являются лидерами в экономике знаний – это авиакосмическая отрасль, судостроение, энергетика. А также развитие информационных, медицинских и других новейших технологий».

В свете сказанного предлагаем рассмотреть уже созданные в России (на сугубо частные инвестиции) и доведённые до состояния промышленного производства следующие проекты.

Готовые решения

1. ИНФОРМАЦИОННЫЕТЕХНОЛОГИИ.  Проект разработки, производства и внедрения Многофункциональной цифровой телекоммуникационной системы (МЦТС) «Эпотел». Проект разработан и доведён до промышленного производства OOO «Перспективные системы и технологии», Генеральный конструктор Железнов А.Ю.

На основе Многофункциональной цифровой телекоммуникационной системы «Эпотел» разработаны, производятся и внедрены:

•цифровые учрежденческие АТС;

•цифровые многопультовые системы оперативно­диспетчерской связи;

•многопультовые цифровые системы связи для управления особо сложными объектами.

В системе «Эпотел» импортная элементная база применяется только на уровне внешней оболочки системы, что исключает внедрение и активизацию «закладок». Оборудование обладает исключительной надёжностью, подтверждённой опытом эксплуатации её на десятках объектах, в том числе таких уникальных и ответственных, как космический Центр Управления Полётом.

Данная система может стать основой для создания Сети повышенной защищённости, которую зарубежные спецслужбы не смогут вывести из строя для дестабилизации ситуации в России. При реализации этого проекта вполне реален перевод всей системы на российскую элементную базу в кратчайшие сроки (от 3 до 9 месяцев). В России уже есть предприятия, которые освоили субмикронные технологии и недостающие микросхемы могут быть спроектированы и запущены в производство.

Дальнейшим развитием этого проекта может быть использование технических решений системы «Эпотел» для создания сетей передачи информации следующего поколения. Речь идёт о сетях интерактивного (потокового) телевидения, в десятки и сотни раз превосходящих по своим возможностям сети современного интернета. В частности, уже разработаны цифровые коммутаторы, способные накапливать, коммутировать и раздавать в реальном масштабе времени десятки миллионов цифровых видеоканалов. Эти решения не имеют аналогов в мире.

Естественно, создание массовых сетей интерактивного телевидения потребует в будущем пропускной способности, выходящей далеко за пределы существующих и перспективных сетей передачи данных. Поэтому на начальном этапе внедрения интерактивного телевидения на рынок услуг интернета можно будет использовать сущест­
вующие сети региональных и межрегиональных операторов.

Цифровая сеть интерактивного телевидения может быть использована для создания на её основе РЕАЛЬНОЙ СЕТИ видеомониторинга, которая сможет в режиме реаль­
ного времени накапливать, коммутировать и передавать видеоинформацию с миллионов видеокамер.

Затраты на создание таких систем окупаются в кратчайшие сроки, в том числе за счёт прибыли от предоставления услуг интерактивного телевидения.

2. ЭНЕРГЕТИКА.   Проект организации производства Автономных Бестопливных Установок (АБУ) генерации электроэнергии на базе тихоходных генераторов на постоянных магнитах.

Автономные Бестопливные Установоки на базе тихоходных безредукторных генераторов дискового и барабанного типов являются альтернативными источниками чистой энергии путём прямого преобразования магнитной энергии постоянных магнитов в полезную электрическую энергию для разных потребительских сегментов.

Данная инновационная технология позволяет обеспечить энергией любую структурную единицу. Она не требует технологических подключений, магистральных и распределительных сетей, дорогостоящего оборудования.

К преимуществам безредукторных генераторов дискового и барабанного типов на постоянных магнитах следует отнести тихоходность, низкий момент страгивания, высокий КПД, преобразование механической энергии в электрическую, длительный период эксплуатации – 20лет. Узлы генератора (корпус, статор, ротор) выполнены из композитного материала, что обеспечивает долговечность, уменьшение веса и шума.

Уже созданы и прошли проверку безредукторный генератор барабанного типа мощностью до 20 кВт при скоростях вращения от 40 до 100 оборотов в минуту и безредукторный генератор дискового типа мощностью до 40 кВт при тех же скоростях вращения.

Средняя стоимость электроэнергии в России колеблется от 4,0 до 8,5 руб. за киловатт/час и регулярно повышается. Для получения доступа к электрическим сетям необходимо оплатить стоимость монтажа высоковольтной и низковольтной ЛЭП, трансформаторной подстанции, электрооборудования и соответствующего технологического оборудования, предварительно получить всю разрешительную документацию и заключение Ростехнадзора. В дальнейшем осуществлять регулярные платежи за использование электросетей и потребляемую электроэнергию.

Переход на безредукторные генераторы позволяет владельцу окупить затраты только за счёт регулярных платежей уже через пять месяцев. В настоящее время подобные изделия на потребительском рынке отсутствуют.

Разработчик – научно­производственный «Инжиниринговый центр» (г. Курган) – готов к организации производства промышленных образцов Автономных Бестопливных Установок и обладает соответствующими возможностями по разработке изделий разного класса мощностью до нескольких 100 кВт.

3. ПРОМЫШЛЕННОСТЬ.  Проект внедрения в народное хозяйство Установок активации процессов.

Установка активации процессов (УАП) – принципиально новый преобразователь энергии электромагнитных полей, разработанный под руководством академика Международной академии открытий и изобретений Вершинина Н.П.

Основным принципом работы УАП является воздействие бегущего электромагнитного поля высокой мощности и находящихся в рабочей зоне УАП ферромагнитных частиц («иголок») на любые обрабатываемые вещества – газообразные, жидкие или твёрдые. Данное воздействие изменяет строение обрабатываемого вещества на молекулярном уровне с получением конечных продуктов с качественно новыми свойствами.

Проведённые испытания УАП показали их исключительную эффективность и возможность использования практически во всех отраслях народного хозяйства.

В традиционных технологиях обработки вещества используется ряд специальных агрегатов для размола, перемешивания, нагрева и тому подобное. Для активации процессов требуются катализаторы, термическая обработка, специальная защита от воздействия атмосферы.

УАП объединяет все воздействия на продукт в одной рабочей зоне при нормальных температуре и давлении и в любой среде –
в жидкой, на воздухе, в контролируемой атмосфере и даже в вакууме.

К настоящему времени с использованием УАП разработаны десятки технологий готовых к практическому применению, в том числе:

•в горнодобывающей, тяжёлой и лёгкой промышленности, нефтегазодобыче и нефтепереработке, цветной и горной металлургии, производстве наноматериалов;

•в сельском хозяйстве для обработки семян и всходов любых с/х растений для ускорения их роста и повышения урожайности, производстве комбикормов и удобрений, утилизации любых отходов с/х производства;

•в строительстве для производства строительных материалов повышенной прочности, в том числе из строительного мусора и золошлаковых отходов;

•для нейтрализации и утилизации дымовых газов и других вредных выбросов в атмосферу; очистки промышленных, с/х и бытовых сточных вод от органических и неорганических соединений; утилизации твёрдых бытовых отходов, строительного мусора, золошлаковых отвалов ТЭЦ, металлургических и горнодобывающих комбинатов с извлечением ценных компонентов.

Разработчик УАП – ООО «Передовые технологии XXI века» (г. Москва) сотрудничает с ГМК «Норильский никель», Побединский ГОК, Московским институтом стали и сплавов, Новороссийским портом, Оздоровительно­производственным комплексом «Бор» Управления делами Президента РФ, ведущими сельскохозяйственными предприятиями Ставропольского и Краснодарского краев.

Широкое внедрение данной технологии в народное хозяйство существенно увеличивает минерально­сырьевую базу России, обеспечивает извлечение ценных металлов (золота, платины, редкозе­
мельных элементов) из технологических отходов, качественно снижает экологическую нагрузку на окружающую среду, способствует решению социальных проблем путём создания новых рабочих мест.

4. СТРОИТЕЛЬСТВО.  Инвестиционный проект производства полиэфирных нитей мощностью 15 тысяч тонн технических тканей в год, 30 млн. кв.м.

Мировой объём производства полиэфирных волокон и нитей превысил 10 млн. тонн в год и наибольший выпуск достигнут США, странами ЕС, Китаем, Японией, Кореей. Россия сегодня эту продукцию закупает по импорту.

Проектом предусмотрено строительство современного высокотехнологичного производства тканых плоских георешёток (геосеток) на основе высокомодульных полиэфирных технических нитей в особой экономической зоне «Алабуга», республика Татарстан.

Целесообразность проекта обуславливается следующими ключевыми факторами:

• ориентированность на российский рынок. Сейчас в России нет производства тяжёлых георешёток, используемых при строительстве автодорог, железнодорожного полотна, аэродромов;

• импортозамещение: ежегодное потребление плоских георешёток на российском рынке оценивается в 35 млн. м2, при этом доля импортной продукции превышает 20 %;

• улучшенные потребительские свойства: сейчас выпускаются георешётки из ПП­нитей и стекловолокна, георешётки из высокомодульных полиэфирных технических нитей обладают существенно лучшими характеристиками с точки зрения их использования в дорожном строительстве;

• высокий потенциал увеличения спроса в связи с увеличением строительства железных дорог, в том числе скоростных и высокоскоростных, реконструкцией автомобильных дорог.

Прогнозно к 2020 году потребность в георешётке составит около 300 млн. м2 в год. Проект является экономически эффективным. Период окупаемости инвестиций составляет 1,5–2 года.

5. ГЕОЛОГОРАЗВЕДКА.  Современные решения поиска и определения границ залегания полезных ископаемых.

В настоящее время в прогнозно­поисковых исследованиях наиболее эффективным является прямой поиск месторождений. Это метод сплошного опробования перспективных территорий с целью выявления участков с аномальным содержанием полезных компонентов геохимическими и геофизическими методами или находками прямых признаков минерализации. Понятно, что этот подход весьма дорогостоящий, используется только на ограниченных площадях, выделение которых осуществляется количественным прогнозированием и геологическим анализом.

Таким образом, можно констатировать господство генетического принципа, при котором одни генетические концепции сменяются другими. К сожалению, эти концепции воспринимаются многими исследователями, как истинные и действенные знания, хотя фактически они являются гипотезами со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Российским учёным профессором В.И. Пахомовым была разработана особая область математики – фрактальная геометрия, специально для применения в геофизике и геологоразведке. Разработан также математический аппарат для применения в прогнозном поиске полезных ископаемых.

На основе анализа корреляционной связи плотности и магнитной восприимчивости горных пород разработан метод поиска рудных полезных ископаемых, а по значениям гравитационных и магнитных полей метод оценки потенциальной нефте­ и газоносности территории.

Практическое применение данных методов подтвердило их высокую эффективность с вероятностью обнаружения порядка 95 %.

Таким образом, данное новейшее направление прогнозно­поисковых исследований с использованием современных результатов геолого­геофизических исследований позволяет обработать беспрецедентно огромные архивные данные, накопленные за многие годы. Это даёт возможность реально переоценить потенциальные ресурсы многих областей России.

6. ЗДРАВООХРАНЕНИЕ. Проект организации производства протонных терапевтических установок.

Общество постоянно тратит огромные средства на лечение и уход за онкологическими больными и несёт большие моральные потери в борьбе с этими болезнями.

Широко применяемая во многих странах мира электронная лучевая терапия, помогает только 50 % больных.

Разработанная в России под руководством члена­корреспондента РАН Балаки­наВ.Е. протонная терапевтическая установка открывает возможность лечения онкологических больных на всех стадиях заболевания с успешностью близкой к 100 %.

Характеристики установки отличаются от подобных протонных ускорителей в десятки раз: она компактна, экономична, потребляемая мощность не более 50 кВт, может быть размещена в небольшой комнате.

Для сравнения, в Центре протонной терапии Ринелера (Мюнхен) используется установка длиной 110 метров. Она несёт
4 системы «гантри», каждая весом 150 тонн и диаметром 11 метров.

К сожалению, заказы на протонную терапевтическую установку Балакина поступают только из зарубежных стран (США, Израиль, Португалия, Кипр, страны Ближнего Востока). Массовое внедрение в нашей стране такого оборудования не только существенно уменьшило бы смертность населения, но и создало бы новые рабочие места.

Выводы

Перечислен лишь небольшой перечень проектов и технологий. Имеется ещё целый ряд других уже завершённых, но невостребованных обществом проектов в самых разных отраслях народного хозяйства, которые в случае внедрения могли бы качественно изменить ситуацию в агропромышленном комплексе, здравоохранении, образовании, строительстве вооружении, науке и так далее.

Если бы государство и бизнес реально поддержали развитие этих действительно инновационных направлений, то страна в короткое время могла бы стать мировым лидером научно­технического прогресса.